Comunicar para que todos Entendamos

Porteño

2010-04-21T20:55:00.000-07:00

Seguramente no se percató pero, en los últimos doce meses, circularon en algunos medios locales unos comunicados que tenían una peculiaridad que buscaba atraer la atención de los lectores. Que no se haya dado cuenta demuestra lo infructífero; pero, mejor les cuento de qué se trataba: en todas esas notas a las que hago referencia, se utilizaba la palabra "porteño (s)" para suplir los vocablos que hicieran referencia a la masa que habita este lugar, entiéndase: ciudadano, vallartense, población, habitantes, coterráneos, etcétera.

Quizá para los habitantes de Manzanillo, Coatzacoalcos, Buenos Aires, Amsterdan o Burdeos, no sea gran novedad que lo refieran como porteño; sin embargo, en Puerto Vallarta sí es una novedad ya que no se acostumbra a usar la palabra porteño. A lo mucho se cambia por "patasalada" o, en su defecto, se utiliza el convencionalismo de "ciudadano".

Lástima que el "atrevimiento" no surtió el efecto esperado, aún no existe una simbiosis entre la costa y la gente de Puerto Vallarta, por suerte, en Bahía de Banderas parece que no son tan reacios. Espero poder intentarlo pronto con notas de aquellos lares, sigan al pendiente.

L. P.

2010-04-05T12:24:00.000-07:00

Supongo que los primeros en agradecer la larga duración fueron los jazzeros y bluesseros, acostumbrados a comprimir sus canciones en menos de dos minutos, o tres, cuando mucho. Esta maravilla de la larga duración dejó de sorprendernos, como todo lo que se vuelve cotidiano. A nuestros días es común encontrar temas que no rebasan los cuatros minutos -y más de seis minutos, sin duda, se trata de una mezcla de D.j.

Por suerte, en el ámbito musical muchos músicos se tomaron en serio la libertad de componer y nos regalaron algunos temas "largos" bastante disfrutables, a continuación les dejo un listado con canciones que nos requieren un poquito más de tiempo. Se los dejo por ser periodo vacacional (no hay excusa de falta de tiempo). Bien nos convendría alargar nuestros intereses en estas épocas de brevedad. La medida convencial se conviritó en autocensura. En principio propongo leer Rayuela o ver Ben Hur. Hagan sus sugerencias.

+When the music is over

+Hey Jude

+November rain

+El rito

Periodismo de actualidad

2010-02-01T14:40:00.000-08:00

Cuando le preguntaron a Montaigne por qué no escribía sobre las discordias civiles que asolaban a Francia, de las que podía ser víctima, señaló el tejado de su torre y dijo (más o menos): “También me puede caer en la cabeza una teja, pero no por eso le haré el honor de pensar en ella.”
Fuente

¿Alguién más extraña los noticiarios?

2009-11-04T16:27:00.001-08:00

Llámenme nostálgico, loco o exagerado, pero extraño los noticiarios de noticias. Sí, aquellos formatos cuadrados donde un conductor daba las noticias sin mayor afán; apenas y dividía su "programa" en cuatro secciones: política, deportes, internacionales y locales. No más. Sin "reportajes especiales", sin "opiniones" o "interpretaciones" innecesarias. Pues bien, extraño eso.

Estoy consciente que la modernidad ya no nos puede entregar las noticias de la misma forma que antes; tampoco pugno por el regreso de los teletipos. Lo que sí me gustaría es ver menos "informativos" tipo revista, donde los conductores de noticias opinan o "le dan sabor a la noticia". No sé, pero ahora abundan esos formatos donde el espectador es invadido por noticias bien intencionadas aderezadas de reportajes especiales. Ojalá que vuelva la seriedad a las noticias.

Se los Digo En Sus NAricEs

2009-06-09T08:55:00.001-07:00

En uno de los gritos de auxilio que le hice a Miriam Castro, la periodista de bolsillo, me recomendó ver este video. Es un discurso de enero de este año, son tres partes que les recomiendo ampliamente... Aseguró que tendrán ganas de ponerse de pie, aplaudir efusivamente y secarse las lagrimas.

Ella es Denise Dresser:

Llenar espacios en blanco: problema compartido con los bloggers

2009-05-27T19:00:00.000-07:00

Hace dos años que empecé una bitácora electrónica, o mejor dicho blog; abrí una cuenta en blogspot y lo demás se fue dando, creo que después de este tiempo ya estoy en la categoría de blogger. Soy un asiduo fan de varios blogs y trato de actualizar en forma constante mi propio sitio. Aunque antes de tener el blog ya acostumbraba a escribir con cierta regularidad, no puedo negar que el blog es ya un género con características singulares, sin embargo, mantiene un rasgo de cualquier género literario: la actualización.

Antes de compartirles lo que he aprendido y aplicado como paliativo para este gran mal de los bloggers y escritores, les comentaré rápidamente que el blog, a diferencia de los medios tradicionales, ofrece oportunidades para tener una cercanía estrecha con el consumidor final, el lector, logrando que el texto que publique el escritor sea recibido íntegramente por el visitante. Además de enriquecer la oferta no solo con texto sino también con otras aplicaciones de Internet: hipervínculo, video, audio e imágenes, por mencionar algunas.

Pasaré por alto los motivos que llevaron a alguien a abrir un blog –lo hago no por el simple hecho de omitir sino por la complejidad de motivos, que bien podrían ser tema de una entrada posterior, o debía ser anterior pero este blog se hace en tiempos libres así que bué…- Continúo. Si antes causaba pánico la hoja en blanco ahora después de algunas entradas, o posts, se comienza a sentir la intranquilidad del monitor vacío. He observado que algunos blogs tienen hasta 7 posts el día que lo “inauguran” y acaso continúan así durante el primer mes, pero en casi la totalidad de los casos no pasará de tres meses cuando el blog comience a ser abandonado.

De la experiencia que he recabado, sugiero poner atención en los siguientes puntos, si se quiere mantener un blog por un largo tiempo:

1.-Piensa si en verdad necesitas un blog, aunque también es una red social, el blog no se parece a otras aplicaciones; lo mejor sería identificar si el blog es lo que buscas.

2.-Define el tema de tu blog, aunque te guste comentar noticias, publicar reseñas, hablar del día a día personal; será más fácil para ti, y para quien te lee, mantener la atención en el blog y establecer una disciplina. No quiere decir que seas estricto en un solo tema, pero trata de mantener una línea. Parece poco lógico pero al cambiar constantemente de tema se empiezan a perder las ideas.

3.-No te desesperes. Si ya empezaste y te comienzas a desanimar los pocos comentarios y visitas, no abandones el blog; esto puede ser como lanzar una botella al mar, tu mensaje tal vez no ha encontrado a su destinatario. Verás que cuando tu blog encuentre público poco a poco empezará a crecer en visitas y “comments”.

Bueno, por ahora es lo que puedo compartirles, si acaso se me ocurren otras propuestas se las estaré compartiendo. Aunque también pueden hacer sugerencias, ¿qué les ha funcionado?, ¿qué creen que podría funcionar?

"todo por culpa de los medios"

2009-05-25T08:46:00.000-07:00

Desde hace bastante tiempo he escuchado por aquí y por allá cómo se otorga toda responsabilidad de nuestros malestares nacionales a los medios de comunicación; que si ya no hay valores, es por los medios de comunicación; que si hay corrupción es por los medios de comunicación: que si somos flojos es por los medios...

Francamente hay una verdad parcial en ello. Sin embargo, es absurdo creer que los medios han cobrado vida y quieren destruir a nuestro país. Los medios, son eso... medios. Siempre hay alguien detrás de, que dice lo que se hará con dichos canales de comunicación. "no es el medio, es el emisor" dije hace mucho tiempo.

Así que después de mucho escuchar sobre ello y de aguantarme las ganas de discutir la certeza de los comentarios, el debate llegó a una clase llamada legislación de medios.

Probablemente el error está en la frase en que se hace el juicio, por ejemplo: "Los medios de comunicación manipulan la información". Yo, estudiante de comunicación, no debo hacer una afirmación como esa, pues eso es lo que estudio, y si la hiciera, sería como declarar que no tengo esperanza en un bien hacer con mi profesión. Si disfruto de lo que hago es porque confió en el bien que se podría hacer con los medios para la comunicación.

Creo que a nadie lo obligan a ver la televisión, a ver muévete los sábados, o ventaneando por las tardes. Y si ustedes dicen que no hay nada bueno, y no hay de otra más que ver telebasura (que porque la mayoría de los mexicanos no tienen televisión de paga desde que está prohibido compartirla con los vecinos, haha) déjenme decirles que no es obligatorio ver la tele... Si no le gusta lo que hay.. .no la vea.

Para terminar, he de decir que para mí, existe una responsabilidad grande en el auditorio y en su desición de prender o no la televisión. Porque encender el aparatejo ese, ya es una mera costumbre que no tiene nada que ver con el gusto de la gente.

¿Quién es más responsable, el que hace pen#"$jada y media o el que la aplaude?, ¿el qué emite criterios basados en verdades parciales, o el que los adopta como propios?, ¿El que dice mentiras, o el que las cree?

...Dejemos de tenernos lástima

Obvio no!

2009-05-12T07:36:00.000-07:00

No pude comentar.... =/ Así pues cómo.
No se a qué se deba, pero no me quedaré con las ganas.

Respecto a la entrada anterior me gustaría comentar que si he aprendido algo sobre el periodismo, es que: "nada es obvio". Oh si, recuerdo que esas fueron las palabras de una maestra. Eso lo decía para que mientras estemos redactando, no omitamos cosas pensando que son obvias, pues nunca faltará el lector nuevo y el lector viejo sólo reafirmará su conocimiento.

Sin embargo, también recuerdo a otro maestro (uno que me mandó a entrevistar a una bailarina exotica jajaja) que insistía en la necesidad periodística de que la noticia debe ser novedosa. Es decir, tiene que existir algo ( decirse algo) nuevo o diferente a lo que ya se sabe.

Por ello, no me preocupa que "los novatos" hagan estos "reportajes". Me preocuparé cuando los "experimentados" y "masters" necesiten del morbo para realizar notas y reportajes.

Sobre los sondeos... pues tiene que ver con el objetivo. Se necesita información oficial para la gente, o la opinión de la gente para las instituciones oficiales...

P.D. Ya quedó arreglado lo de los comentarios, pero ahora lo dejaré como post. jo!

Periodismo cercano a la gente

2009-05-11T17:20:00.000-07:00

El periodismo, a diferencia de la literatura, necesita de la gente. Los escritores pueden hacer su labor pensando en ellos mismos, en satisfacer el gusto que da escribir, mientras que el periodista no debe ser egoísta. El deber moral del periodista radicará en trabajar para las masas.
Una de las primeras obsesiones del periodista novato, según he notado, es acercar al público temas que parecen ser olvidados por ser tan obvios. Así pues, no es de extrañarse que veamos a un núbil reportero entrevistando a una prostituta para presentar un reportaje del oficio más antiguo del mundo. O es común ver entrevistas de la crueldad que sufren los indigentes. No sé si esta situación sea producto de la inexperiencia o la juventud, que parecen ir de la mano.
Me explico, la pobreza, la prostitución y la violencia han existido desde hace siglos, y si han existido como tal no es por el desconocimiento de la sociedad sino porque se ha convertido en una forma de vida. Les dejo un supuesto video de unos estudiantes en Comunicación. Ambos reportajes son un ejemplo de lo que les hablo, y además, demuestran que estos reportajes en lugar de acercar temas a la gente, terminan desvirtuando el fondo del contenido para convertirlos en satisfactor del morbo.

http://www.youtube.com/watch?v=H6RjdhwIwdM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=oueUngxVbhg&feature=related

Otro error de novatada es cuando se necesita la opinión de determinado asunto: el periodista novato correrá a las calles para hacer sondeos entre los transeúntes; a mí parecer, lo ideal sería recurrir a los grupos ciudadanos o las instituciones que representan la opinión de los involucrados. Por ejemplo, si se debate la privatización de un recurso –ya no digamos el petróleo, que parece a los mexicanos nos corre en las venas- no es tan benéfico hacer sondeos callejeros porque hay mucha parcialidad y nulo sustento técnico.

Sin duda, esta cuestión de la cercanía con la gente, es uno de los primeros problemas que se enfrentan en el periodismo; esta fue mi opinión pero quizá alguien quiera compartirnos su punto de vista.

Te acuerdas cuando....

2009-03-31T09:05:00.000-07:00

¡Buen día!
Como mencionamos en el texto de arriba, que es como la presentación de está bitácora virtual, nos interesa hablar sobre comunicación; así que, si usted es alguien que le gusta, motiva e interesa todo tema relacionado con los mass media y sus efectos. Éste, sin pena ni gloria, es su blog.

Ya habló Cheche en el post anterior sobre la extraña situación un poco amorfa de los medios para comunicar que tenemos en la actualidad y más aún, en el efecto que se genera en el resto de la sociedad.

El punto es, antes que cualquier cosa, entender y dialogar sobre los efectos que consecuentan el uso de los medios y más cuando estos son nuevos. A eso se refería McLuhan con su famosa frase :"El medio es el mensaje". Pues históricamente, la humanidad se ha transformado conforme los mass media se han integrado a la vida común.

Ejemplos claros de lo anterior, son la imprenta, la radio, la televisión y finalmente, uno que vivimos hoy, Internet. Cada uno de estos medios han representado una modificación en el cómo comunicar de la vida diaria.

Primero la gente no estaba acostumbrada a leer (a lo que sin duda hemos vuelto) ya que eso, sólo lo hacían los eclesiásticos y uno que otro alto mando. Hasta que llegaron los libros y periódicos. Después nos adaptamos a escuchar lo que una caja nos decía. Las familias se reunían para escuchar la radio, divertirse, informarse y hasta llorar con las radionovelas.

Las anteriores son muestras de que la comunicación debe ser estudiada y analizada, pues tiende a hacer grandes y macabras modificaciones a nuestra mente....

P.D. Sin quieren saber más sobre McLuhan y el estudio de los medios. Les recomiendo visitar el blog Arkos de las Tics

Fast-media

2009-03-30T22:52:00.000-07:00

Resultaría muy obvio señalar la rapidez con que se vive actualmente, para nadie pasa desapercibido que el ritmo de vida obliga a dedicar menos tiempo a lo que antes podría parecer fundamental. Por este conducto quiero tocar el tema de los Medios, quizá la parte más característica de cómo en nuestro tiempo ha habido cambios vertiginosos; sin saber cómo pasamos de extrañar a los linotipistas, que parecían parte inherente de la prensa, para no saber en qué momento desaparecieron periódicos legendarios para dar paso a las redacciones virtuales donde unas decenas de “empleados remotos” mantienen editoriales electrónicas.

Quizá voy muy rápido, sin explicar algunos conceptos o sin dar previo aviso al lector, pero este es el mejor ejemplo de la rapidez en la que vivimos. Si uno se extiende más de la cuenta, digamos más de una pantalla, esa puede ser la diferencia entre que nuestro posible lector dé clic hacia otra página o que lo convirtamos en asiduo visitante.

En la caída de los periódicos algo tuvo que ver el no haber entendido a tiempo que su negocio no era vender papel con tinta, su negocio era mantener informado, cuando se dieron cuenta ya fue muy tarde. La televisión apenas lo empieza a entender y ya mezcla contenido por Internet. La parte buena de este golpe mediático ha sido la popularización de contenidos e información: hoy cualquier chico puede abrir un blog o una página para contar la problemática de su región sin necesitar la intermediación de terceros para que le den voz, así mismo un montón de desconocidos pueden comentar acerca de un tema que a simple vista pareciera indiferente.

Pero toda historia tiene una parte mala, la rapidez de los medios ha provocado nuevos tipos de consumidores: lejos quedaron los reportajes amplios de un tema específico, hoy son suplantados por notas rápidas. Los lectores ya no buscan ser bien informados y conocer todos los tipos de vista, buscan la nota impactante en las secciones de lo “increíble”.La ética de la información ha sido secuestrada por el aforismo de que “una imagen habla más que mil palabras” en eso nos hemos convertido, en una sociedad buscadora de imágenes.